蜜臀网小说-蜜臀午夜福利-蜜臀午夜在线-蜜芽精品一区-蜜芽人人超碰97-蜜姚美女午夜激情-免费+高清+无码-免费7月天黄色网址-免费AV网站-免费Av学生妹-免费A级观看-免费A级黄片

宜昌路31號地塊

（青島德瑞皮化有限公司廠區(qū)）

場地環(huán)境調(diào)查與風險評估報告

建設(shè)單位：青島德瑞皮化有限公司

編制單位：青島華益環(huán)?？萍加邢薰?/p>

二零一七年六月

目  錄

1前言 1

2概述 3

2.1調(diào)查目的和原則 3

2.2調(diào)查范圍 3

2.3調(diào)查方法 3

3場地概況 5

3.1場地的使用現(xiàn)狀和歷史 5

3.2相鄰場地的現(xiàn)狀和歷史 6

3.3場地利用的規(guī)劃 6

4第一階段場地調(diào)查工作 7

4.1場地原有污染源調(diào)查 7

4.2第一階段場地環(huán)境調(diào)查總結(jié) 8

5第二階段場地調(diào)查工作 9

5.1德瑞皮化2014年場地調(diào)查 9

5.2場地土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測 9

5.3場地地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測 10

5.4第二階段場地調(diào)查結(jié)果 10

6第三階段場地調(diào)查工作 12

6.1風險評估工作概述 12

6.2關(guān)注污染物 13

6.3土壤污染物風險評估 13

6.4地下水風險評估結(jié)果 14

6.5風險評估總結(jié) 14

7結(jié)論與建議 15

7.1場地環(huán)境調(diào)查結(jié)論 15

7.2場地風險評估結(jié)論 15

7.3場地初步修復(fù)目標結(jié)論 15

7.4建議 15

1前言

青島市市北區(qū)（原四方區(qū)）宜昌路31號原為青島雙桃精細化工（集團）有限公司（以下簡稱“雙桃集團”）（原青島染料廠，于1999年改制更名）湖島分廠廠區(qū)，始建于上世紀20年代。1994年青島染料廠與瑞士汽巴公司等合資，在該廠區(qū)內(nèi)建設(shè)青島汽巴紡織染料有限公司、青島汽巴顏料有限公司、青島德瑞皮化有限公司（以下簡稱“德瑞皮化”）三家合資企業(yè)，1996年起陸續(xù)投產(chǎn)；2008年青島汽巴紡織染料有限公司、青島汽巴顏料有限公司又分別更名為亨斯邁紡織染化（青島）有限公司（以下簡稱“亨斯邁”）、巴斯夫顏料（青島）有限公司（以下簡稱“巴斯夫”）。其中青島德瑞皮化有限公司為中德合資企業(yè)，主要生產(chǎn)皮革助劑，其產(chǎn)品及生產(chǎn)能力為塞拉坦RL1300t/a、坦令司高HN1100t/a、塞拉素NG 900t/a，歷史產(chǎn)品及生產(chǎn)能力為MK2000t/a。

2013年3月，青島市老城區(qū)企業(yè)搬遷改造協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組以青灣企發(fā)[2013]2號下發(fā)了《關(guān)于下達青島市老城區(qū)企業(yè)搬遷改造計劃（第十一批）的通知》，將宜昌路31號地塊內(nèi)的青島雙桃精細化工（集團）有限公司及3家合資企業(yè)一并列入第十一批青島市老城區(qū)企業(yè)搬遷改造計劃，搬遷時限為2013年1月至2015年6月。根據(jù)青島市規(guī)劃局于2013年6月17日下發(fā)的《關(guān)于向市老企業(yè)搬遷辦出具搬遷企業(yè)原址用地初步規(guī)劃設(shè)計條件的函》（青規(guī)綜函字[2013]145號）（詳見附件），宜昌路31號地塊擬由工業(yè)用地變更為商住用地和中小學(xué)用地。

本次場地調(diào)查地塊為德瑞皮化廠區(qū)，總占地面積為1641.5m²、建筑面積2882m²，主要建構(gòu)筑物包括生產(chǎn)廠房、導(dǎo)熱油泵房、維修間等。廠區(qū)于2015年年底停產(chǎn)，截止到2016年4月，廠房內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備均已拆除。

德瑞皮化于2014年委托青島市環(huán)境保護科學(xué)研究院承擔《宜昌路31號地塊土地性質(zhì)變更暨土壤環(huán)境風險評價工作報告》的編制工作，并于2015年6月29日取得批復(fù)（青環(huán)評函[2015]29號）。批復(fù)中提到“在廠區(qū)全部停產(chǎn)后，應(yīng)進一步完善地塊土壤及地下水的調(diào)查、監(jiān)測和風險評估，以確定土壤污染情況及地塊是否需要修復(fù)”。

根據(jù)環(huán)保部、山東省環(huán)保廳及青島環(huán)境保護局關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境管理相關(guān)文件要求，為保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全，須開展場地環(huán)境調(diào)查，為此，青島德瑞皮化有限公司委托青島華益環(huán)?？萍加邢薰境袚?ldquo;宜昌路31號地塊（青島德瑞皮化有限公司廠區(qū)）場地環(huán)境調(diào)查與風險評估報告”的編制工作。我公司接受委托后，按照《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》、《污染場地風險評估技術(shù)導(dǎo)則》及《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南》要求，完成了場地環(huán)境調(diào)查與風險評估工作。

2017年5月18日，《宜昌路31號地塊（青島德瑞皮化有限公司廠區(qū)）場地環(huán)境調(diào)查與風險評估報告》通過了專家評審，根據(jù)專家意見，項目組對報告內(nèi)容做了進一步的修改與完善，最終形成《宜昌路31號地塊（青島德瑞皮化有限公司廠區(qū)）場地環(huán)境調(diào)查與風險評估報告》。

3.2相鄰場地的現(xiàn)狀和歷史

德瑞皮化西、南、北側(cè)緊鄰雙桃集團；東臨興隆路，隔路為中油環(huán)保清潔能源宜昌路加油站。項目所在地周邊環(huán)境關(guān)系見圖3-6。

亨斯邁、巴斯夫、雙桃集團與德瑞皮化同位于宜昌路31號，且同期停產(chǎn)拆遷。

3.3場地利用的規(guī)劃

德瑞皮化土地性質(zhì)目前為工業(yè)用地，土地性質(zhì)變更后，根據(jù)規(guī)劃要求，區(qū)域內(nèi)土地擬規(guī)劃為商住用地和中小學(xué)用地。

主要污染物及產(chǎn)污環(huán)節(jié)：調(diào)配過程中因異丙醇原料揮發(fā)產(chǎn)生揮發(fā)廢氣，設(shè)備清洗產(chǎn)生清洗廢水。

根據(jù)《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2014）附錄B中表B.1，宜昌路31號地塊（青島德瑞皮化有限公司廠區(qū)）的場地類型屬于“制造業(yè)”中的“化學(xué)原料及化學(xué)品制造”；結(jié)合本項目生產(chǎn)工藝分析，本項目可能對土壤造成污染的物質(zhì)主要包括半揮發(fā)性有機物、重金屬、六價鉻、鉻。

通過對相鄰場地調(diào)查分析可知，亨斯邁和巴斯夫已完成場地環(huán)境調(diào)查工作，雙桃集團正在開展場地環(huán)境調(diào)查工作。亨斯邁生產(chǎn)工藝中可能對土壤造成污染的物質(zhì)主要有硫酸鉻、苯胺、氰化物、甲苯；巴斯夫生產(chǎn)工藝中可能對土壤造成污染的物質(zhì)主要有半揮發(fā)性有機物、pH值、石油類；雙桃集團生產(chǎn)工藝中可能對土壤造成污染的物質(zhì)主要有三價鉻、苯胺、硝基苯、銅、4-氯苯胺、苯酚。

4.2第一階段場地環(huán)境調(diào)查總結(jié)

綜上所述，本項目可能對土壤造成污染的污染物主要有半揮發(fā)性有機物、重金屬、六價鉻、鉻，需要對污染物質(zhì)進行采樣分析。

5第二階段場地調(diào)查工作

德瑞皮化于2014年委托青島市環(huán)境保護科學(xué)研究院編制《青島德瑞皮化有限公司宜昌路31號地塊土地性質(zhì)變更暨土壤環(huán)境風險評價報告》，本次場地調(diào)查工作在上次調(diào)查的基礎(chǔ)上開展。

5.1德瑞皮化2014年場地調(diào)查

5.1.1土壤監(jiān)測布點及監(jiān)測結(jié)果

2014年在生產(chǎn)區(qū)（生產(chǎn)廠房）及輔助生產(chǎn)區(qū)（導(dǎo)熱油泵房、維修間、鉻液收集池）、工業(yè)污水收集池東側(cè)、固體廢物暫存區(qū)各布設(shè)1個土壤監(jiān)測點，共3個；具體見圖5-1。

土壤監(jiān)測結(jié)果表明：1#、2#土壤監(jiān)測點總鉻不滿足《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（DB11/T811-2011）住宅用地、公園與綠地以及工業(yè)/商服用地的標準要求。報告中對總鉻進行風險評估，結(jié)果表明土壤環(huán)境風險處于可接受水平。

5.1.2地下水監(jiān)測布點及監(jiān)測結(jié)果

2014年在評價地塊中部、評價地塊西側(cè)（雙桃廠區(qū)）各布設(shè)了1個地下水監(jiān)測點位，共2個，具體見圖5-1。監(jiān)測項目包括pH、總硬度、氨氮、硫酸鹽、高錳酸鹽指數(shù)、六價鉻、揮發(fā)酚、溶解性總固體、硝基苯、總鉻、苯胺。

地下水監(jiān)測結(jié)果表明：1#監(jiān)測點位除高錳酸鹽指數(shù)超出《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中的IV類標準外，其余監(jiān)測指標可以滿足《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中IV類標準要求；2#監(jiān)測點位總硬度、溶解性總固體、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)均超出了《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中的IV類標準，pH、銅、六價鉻、揮發(fā)酚、氰化物可以滿足《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中IV類標準。總硬度、溶解性總固體、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)未列入《地下水污染健康風險評估工作指南》（試行）附錄H有毒有害指標中，且本項目周邊區(qū)域飲用水來自市政供水，本項目地下水不作為飲用水使用。

5.2場地土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測

截止到2016年4月，場地內(nèi)設(shè)備均已拆除，部分地面為硬化的水泥地面，部分為裸露土地。

5.2.1監(jiān)測點位設(shè)置和監(jiān)測項目

本次監(jiān)測布點結(jié)合土地性質(zhì)變更報告進行布點。2014年已布設(shè)點位的位置本次調(diào)查不再重新布設(shè)。根據(jù)《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2014）、《場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.2-2014）和土壤污染源識別，采用專業(yè)判斷布點法，在鉻液池、生產(chǎn)車間、工業(yè)污水池和生產(chǎn)車間東側(cè)污水管道等區(qū)域進行監(jiān)測點位的布設(shè)，對可能產(chǎn)生土壤污染的區(qū)域共布設(shè)土壤監(jiān)測點5個，后補充采樣4個土壤監(jiān)測點。監(jiān)測布點見表5-1和圖5-2、圖5-3。

表5-1  項目監(jiān)測布點

5.2.2監(jiān)測時間及頻率

采樣時間為2016年3月29日（D-1#~D-4#）、2016年10月14日（D-5#）、2017年3月8日（補充采樣），采樣1次，土壤監(jiān)測點位為柱狀采樣，從去除混凝土等結(jié)構(gòu)后的土壤表層采樣至含水層底板頂部。結(jié)合2014年采樣結(jié)果，本次采樣0~6m范圍內(nèi)每1m采集一個土壤樣），6m以下每2m采集一個土壤樣，分別對不同采樣深度的樣品進行監(jiān)測。結(jié)合現(xiàn)場采樣情況，本次采樣深度為現(xiàn)場鉆孔設(shè)備勘探到基巖為止。2017年采樣原則上按照0~3m范圍內(nèi)每0.5m采集一個土壤樣，3~6m范圍內(nèi)每1m采集一個土壤樣，6m以下每2m采集一個土壤樣，具體間隔根據(jù)實際情況進行適當調(diào)整。

5.3場地地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測

為了解區(qū)域地下水水質(zhì)情況，本次評價在評價地塊布設(shè)1個地下水監(jiān)測點位（利用土壤D-2#采樣點），測點位置詳見圖5-2。監(jiān)測項目為：

溶解性總固體、色度、高錳酸鉀指數(shù)、硫酸鹽、氯化物、pH值、氰化物、氨氮、六價鉻、砷、鎘、鉛、鋅。

5.4第二階段場地調(diào)查結(jié)果

由現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果可知

1、土壤：評價地塊各監(jiān)測點位中可能對土壤造成污染的監(jiān)測因子大部分滿足評價篩選值要求，鉻、鉛、六氯苯（HCB）出現(xiàn)超評價篩選值現(xiàn)象。根據(jù)《污染場地術(shù)語》（HJ682-2014），場地環(huán)境風險評估術(shù)語中“2.4.23土壤篩選值”定義為：“低于保守情景確定的，用于判定是否啟動場地風險評估的參考值”，即當監(jiān)測結(jié)果大于篩選值時，需要啟動風險評估工作。根據(jù)表5-6、5-8中的土壤監(jiān)測結(jié)果，本次場地環(huán)境調(diào)查需要啟動土壤風險評估工作。

2、地下水：地下水監(jiān)測結(jié)果表明，鉛的標準指數(shù)為1.42（大于1），超出《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）IV類標準。根據(jù)《地下水污染健康風險評估工作指南》（試行）（環(huán)保部），“根據(jù)地下水環(huán)境調(diào)查和監(jiān)測結(jié)果，將對人群等敏感受體具有潛在風險且需要進行風險評估的污染物，確定為關(guān)注污染物，關(guān)注污染物應(yīng)為有毒有害物質(zhì)”。“地下水污染羽不涉及地下水飲用水源（在用、備用、應(yīng)急、規(guī)劃水源）補給徑流區(qū)和保護區(qū)，地下水有毒有害指標超過《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848）中的III類標準、《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749）等相關(guān)的標準時，啟動地下水污染健康風險評估工作”。

因此，本次場地環(huán)境調(diào)查需啟動土壤及地下水風險評估。

6.2關(guān)注污染物

通過對企業(yè)的生產(chǎn)歷史調(diào)查和相關(guān)文件查閱，現(xiàn)場勘查以及企業(yè)員工訪談，了解地塊內(nèi)可能對土壤產(chǎn)生危害的主要污染環(huán)節(jié)為鉻液池、生產(chǎn)車間、工業(yè)污水池、生產(chǎn)車間東側(cè)污水管道。

根據(jù)本次土壤監(jiān)測結(jié)果和《污染場地風險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2014），確定本次土壤健康風險評估關(guān)注污染物為鉻、鉛、六氯苯（HCB）?！段廴緢龅仫L險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2014）適用范圍規(guī)定：“本標準不適用于鉛、放射性物質(zhì)、致病性生物污染以及農(nóng)用地土壤污染的風險評估”，鉛采用美國IEUBK模型進行評估。

根據(jù)本次地下水監(jiān)測結(jié)果和《地下水污染健康風險評估工作指南》（試行），確定本次水污染健康風險評估關(guān)注污染物為鉛。

6.3土壤污染物風險評估

6.3.1鉻和六氯苯（HCB）風險評估結(jié)果

表6-1各種暴露途徑下致癌風險與非致癌風險     無量綱

由上述計算可知，項目地塊土壤中鉻和六氯苯（HCB）致癌風險均小于單一污染物的可接受致癌風險10^-6，致癌風險屬于可接受水平；非致癌風險均小于單一污染物的可接受非致癌風險1，非致癌風險屬于可接受水平。

6.3.2鉛的風險評估

目前國內(nèi)外關(guān)于土壤中污染物鉛的風險評估工作，大部分采用IEUBK模型計算。本項目IEUBK模型計算結(jié)果表明，場地土壤Pb含量≤331mg/kg時，可滿足經(jīng)5種暴露途徑導(dǎo)致的兒童體內(nèi)血鉛水平>10μg/dL（0.1mg/L）的概率<5%的要求。因此，當場地用作住宅及公共用地（普通住宅、公寓、別墅等；幼兒園、學(xué)校；醫(yī)院；養(yǎng)老院；游樂場、公園等）時，采納血鉛評價值331mg/kg為該場地修復(fù)行動和目標值，即：當土壤Pb含量>331mg/kg時必須進行修復(fù)治理，使土壤Pb含量<331mg/kg。反之，如果土壤Pb含量<331mg/kg，則說明Pb對兒童無健康風險，不必進行土壤修復(fù)。

本項目土壤中部分監(jiān)測點位鉛的含量超出331mg/kg，需啟動鉛的修復(fù)工作。結(jié)合《場地土壤風險評價篩選值》（DB11/T 811-2011），暫定鉛的風險控制值為400。

6.3.3初步推算土壤修復(fù)范圍

本次評價利用Arcgis軟件插值，初步推算項目區(qū)內(nèi)需要修復(fù)的污染物鉛的土壤修復(fù)范圍。其修復(fù)范圍為：修復(fù)深度0-5.0m，修復(fù)面積29.802m²，修復(fù)土方量149.01m³。具體見圖6-2。

6.4地下水風險評估結(jié)果

由計算可知，項目地塊地下水污染物鉛的致癌風險均小于單一污染物的可接受致癌風險10^-6，致癌風險屬于可接受水平；非致癌風險小于單一污染物的可接受非致癌風險1，非致癌風險屬于可接受水平。

6.5風險評估總結(jié)

由土壤和地下水風險評估結(jié)果可知，本次評價地塊內(nèi)土壤污染物鉻、六氯苯（HCB）和地下水污染物鉛的致癌風險均小于單一污染物的可接受致癌風險10^-6，致癌風險屬于可接受水平；非致癌風險商均小于單一污染物的可接受危害商1，非致癌健康風險屬于可接受水平。

土壤污染物鉛需要開展修復(fù)工作。項目位于雙桃集團宜昌路31號地塊廠區(qū)內(nèi)，且雙桃集團需開展土壤修復(fù)工作，建議本項目土壤修復(fù)納入其修復(fù)工作中。